Test des jumelles Celestron SkyMaster Pro 20×80 pour l’astronomie

Votre quête d’images claires et détaillées, que ce soit pour l’astronomie ou l’observation terrestre lointaine, se heurte souvent aux limites des instruments classiques. Les jumelles Celestron SkyMaster Pro ED 20×80 ont été conçues pour répondre précisément à ce besoin : offrir la puissance d’un grossissement élevé et la luminosité d’une large ouverture, sans la complexité d’un télescope.

Premières impressions et prise en main

Dès l’ouverture de la boîte, les jumelles Celestron SkyMaster Pro ED 20×80 imposent le respect. Loin des instruments de poche destinés à la randonnée, nous avons affaire ici à un équipement optique sérieux, pensé pour des observations stables et prolongées. La première chose qui frappe est sans conteste le poids. Avec 3,49 kilogrammes sur la balance, il est évident que leur utilisation à main levée relève de l’exploit et n’est absolument pas recommandée. Le ressenti qualitatif est immédiat : le corps des jumelles est robuste, gainé d’un caoutchouc épais qui assure une bonne préhension et une protection contre les petits chocs. La construction respire la solidité. L’ensemble est livré dans une sacoche de transport bien conçue, accompagnée des accessoires indispensables : caches d’objectifs et d’oculaires, une lanière de cou (plutôt symbolique vu le poids), un chiffon de nettoyage et, surtout, l’adaptateur pour trépied. Ce dernier est un élément central, car il conditionne la stabilité de l’ensemble. Les objectifs de 80 mm de diamètre sont impressionnants et promettent une capacité de collecte de lumière considérable, un atout majeur pour l’astronomie.

La prise en main, une fois les jumelles montées sur un trépied robuste, est agréable. La molette de mise au point centrale est large, souple et précise. Le réglage dioptrique sur l’oculaire droit permet d’ajuster finement la netteté à sa vue. Tout est pensé pour une utilisation posée. Il ne s’agit pas d’un instrument que l’on sort à la va-vite, mais d’un véritable poste d’observation portable. Le fait que le corps soit purgé à l’azote et certifié étanche IPX7 est un gage de durabilité, protégeant les optiques internes de la poussière, de l’humidité et surtout de la buée, l’ennemi juré des observateurs nocturnes. Celestron a clairement positionné ce modèle sur le segment des amateurs exigeants qui cherchent une alternative ou un complément à un télescope.

Qualité optique : la promesse du verre ED

C’est bien sûr sous un ciel étoilé que les SkyMaster Pro ED 20×80 révèlent leur plein potentiel. Le couple formé par le grossissement de 20x et les objectifs de 80 mm est redoutablement efficace. La promesse principale de ce modèle réside dans l’utilisation de verres ED (Extra-low Dispersion). Mon test a rapidement confirmé l’intérêt de cette technologie. En pointant la Lune, un sujet classique mais impitoyable pour les optiques, le résultat est saisissant. L’aberration chromatique, ce fameux liseré violet ou jaune qui borde les objets très contrastés, est ici remarquablement contenue. L’image du disque lunaire est nette, piquée sur la quasi-totalité du champ, avec des cratères et des mers clairement définis. Le contraste est excellent, grâce notamment au traitement multicouche intégral XLT de Celestron qui maximise la transmission de lumière.

En s’aventurant plus loin dans le ciel profond, ces jumelles deviennent un véritable instrument de découverte. La nébuleuse d’Orion (M42) se dévoile avec une facilité déconcertante, laissant apparaître les étoiles du Trapèze en son cœur. Les amas ouverts comme les Pléiades (M45) sont spectaculaires, remplissant le champ de vision de dizaines de points lumineux scintillants sur un fond de ciel bien noir. Même sur les planètes, le résultat est probant : j’ai pu distinguer sans peine les quatre principales lunes de Jupiter. Le champ de vision est généreux pour un tel grossissement, offrant une expérience immersive. La planéité du champ est très correcte, les étoiles ne se déformant que très légèrement en bordure. Pour un amateur qui souhaite apprendre le ciel ou pour un astronome confirmé désirant un outil de « grand champ », la performance optique est indéniablement au rendez-vous.

Confort d’utilisation et points de vigilance

Si la qualité optique est difficile à prendre en défaut, l’ergonomie mérite quelques remarques. Le point le plus discuté concerne les oculaires. Leur diamètre est particulièrement important, mesuré à 52 mm, là où la plupart des modèles concurrents se situent autour de 45 mm. Cette particularité, destinée à permettre le montage de filtres standards, peut s’avérer gênante pour les personnes ayant un faible écart interpupillaire. Dans mon cas, avec un écart standard, le confort est bon, mais je sens que les œilletons viennent se positionner très près de l’arête de mon nez. Pour un utilisateur avec un visage fin, cela pourrait devenir inconfortable et l’obliger à observer avec les bonnettes rétractées, au risque de perdre une partie du champ de vision. C’est un point à considérer avant l’achat.

Un autre élément crucial est la rigidité du montage. L’adaptateur de trépied fourni, bien que fonctionnel, présente un léger jeu qui peut induire de fines vibrations lors de la mise au point ou par grand vent. À 20x de grossissement, la moindre vibration est amplifiée. Pour en tirer le meilleur, j’ai dû m’assurer que toutes les vis étaient serrées au maximum. L’investissement dans un trépied photo ou vidéo très stable est absolument indispensable. Enfin, comme pour tout instrument optique de précision, il est primordial de vérifier la collimation à la réception. Un choc durant le transport peut désaligner les prismes, provoquant une vision double. Mon exemplaire était parfaitement aligné, mais il est conseillé de tester ce point dès le déballage pour pouvoir faire jouer la garantie si nécessaire. Regarder un objet lointain et s’assurer que le cerveau fusionne les deux images en une seule sans effort est un test simple et rapide.

Verdict : pour qui sont ces jumelles ?

Les jumelles Celestron SkyMaster Pro ED 20×80 ne sont pas un instrument polyvalent. Ce sont des spécialistes, conçues avec un objectif clair : offrir des vues spectaculaires du ciel nocturne. Elles s’adressent à l’astronome amateur, débutant ou confirmé, qui recherche une expérience immersive en vision binoculaire, avec un champ plus large qu’un télescope de puissance équivalente. Leur puissance et leur qualité optique en font un outil formidable pour l’observation de la Lune, des comètes, des amas d’étoiles et des plus grands objets du ciel profond. Elles peuvent également être utilisées pour l’observation terrestre à très longue distance, comme le repérage de bateaux en mer ou l’observation de la faune en montagne, à condition d’être solidement installées.

Leur poids et leur encombrement les excluent de toute utilisation nomade de type randonnée. L’acheteur potentiel doit être conscient qu’un trépied lourd et stable est un accessoire obligatoire et non une option. Malgré quelques particularités ergonomiques comme la taille des oculaires et un adaptateur de trépied qui pourrait être plus rigide, les performances optiques sont d’un niveau tel qu’elles font vite oublier ces détails. Le verre ED tient toutes ses promesses en offrant des images contrastées et dénuées d’aberrations chromatiques gênantes. Pour qui cherche à s’équiper sérieusement pour l’astronomie sans passer par un télescope, ou pour compléter son installation, ces SkyMaster Pro ED 20×80 représentent un excellent investissement qui procurera des années de plaisir contemplatif.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Dès la première prise en main, j’ai été véritablement séduit par la qualité de fabrication de ces Celestron SkyMaster Pro ED 20×80, qui respirent la robustesse, et par leur optique qui offre une clarté d’image impressionnante, sans la moindre aberration chromatique notable. Cependant, ce tableau idyllique est rapidement terni par un défaut majeur : avec près de 3,5 kg sur la balance, leur poids conséquent les rend quasiment inutilisables à main levée sur la durée, malgré une prise en main confortable. L’usage d’un trépied devient donc obligatoire, et c’est là que le bât blesse, car l’adaptateur fourni est d’une rigidité très décevante, presque indigne du reste de l’équipement. En somme, on a affaire à un instrument doté d’une optique remarquable mais sérieusement handicapé par un poids très élevé et des accessoires qui ne sont pas à la hauteur, ce qui impose un investissement supplémentaire dans un support de qualité pour en profiter pleinement.

Découvrez d’autres jumelles d’astronomie